المتحري يكشف تفاصيل مثيرة في قضية احد متهمي انقلاب الأنقاذ وموظف بالاحتيال على تاجر شهير

  • 23 ديسمبر 2020
  • لا توجد تعليقات

الخرطوم : التحرير _ فايزه اباهولو


مثل للمحكمة للمرة الثانية المتحري في قضية اتهام الفريق ركن معاش محمد الطيب الخنجري احد متهمي انقلاب الانقاذ 89 و موظف حكومي يواجهون تهمة الاحتيال على تاجر شهير بالخرطوم بمبلغ قدره “9” مليار جنيه سوداني ,وقال المتحري امام قاضي محكمة جنايات الخرطوم شمال التى يتراسها مولانا طيب الاسماء الحجازي

في اقواله تقدم الشاكي ببلاغ يفيد في مضمون بلاغه بان المتهم الاول والثاني قاما باحتياله بمبالغ مالي ليلقي القبض علي المتهم الاول وتم استجوابه.
يومية التحري

وأفاد في اقواله حسب يوميه التحري بان المشكو ضده الثاني اخبره بان هنالك اشخاص يريدون ادخال مبالغ مالي من دولة ليبيا عن طريق احدي الدول الافريقيا الي السودان واخبره المتهم بانه لايتم دخولها إلا عبر البوابه الرسميه واضاف في اقواله حسب يوميات التحري لايتم التحويل إلاعبر بوليصه الشحن وتم ذلك عبر بوليصه بالبضاعه باسم المتهم الاول “الخنجري” وعند ذهاب المتهم للاستخبارات لتخليص الاجراءات وجد نقص بالمبلغ المالي ليتدخل الشاكي ووعد بسداد المبلغ المالي منوها بانه شهد بان الشاكي حول مبلغ مالي وقدره ” 30″ الف دولار ونفى “الخنجري” استلامه المبالغ من الشاكي , واقر بذلك المتهم في افادته

واضاف المتحري بتاريخ 23/11 2017 تم القبض على المتهم الثاني وافاد في اقواله اعرف المتهم الاول منذ أدائي للخدمه الوطنيه واخبرني “الخنجر” بان له بضاعه يريد شحنها من كينيا واخبرته بموعد سفري لكينيا وارسل عبر تطبيق الواتساب اوارق شحن البضاعه وطلبت الاصل ولم انجح في تخليص البضاعه ونفى معرفته بتفاصيل المبلغ موضوع البلاغ حتى لحظة القبض عليه, واكد انه لم يستلم من الشاكي مبلغ مالي , وأقرالمتهم بالاقوال التي تلاها المتحري في المحكمة
واضاف المتحري وجهت النيابه تهمه تحت الماده ” 178″ من القانون الجنائي المتعلقة بالاحتيال واحالت الاوراق للمحكمه للفصل بالقضية

وعليها امرت النيابة باستدعاء مترجم لترجمه (7)مستندات للغه العربيه
استجوا المتحري

وفي استجواب المتحري للمرة الثانية بالمحكمة افاد بان المتهم الاول “الخنجري” حرر للمتهم الثاني توكيل بغرض شحن بضاعه منوهآ بانه لم يتم مخاطبه جهه رسميه للتحري من سلامه صحه البولييصه ,ونفى المتحري تقديم الشاكي لمستندات باسماء المتهمين تفيد بتحويل المبالغ الماليه, موكدآ بأن المبالغ الماليه تخص الشاكي ولم يسلم المتهم الثاني مبلغ مالي ,ولم يذكر أسم المتهم الثاني في بوليصه الشحن واكد المتحري بأن البضاعه التي وردت في البوليصه عباره عن ذهب مشيرآ الى وجود تحويلات للشاكي عبر وكاله كاش للصرافة على حد تعبير الشاكي الذي أفاد بذهابه برفقه المتهم الاول “الخنجري” وقام بتحويل المبالغ الماليه لحساب “الخنجري “الذي نفى اقوال الشاكي وأكد بأنه قام بتحويلها لاشخاص اخرين.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

*